把网站提交到Digg上是个不错的吸引流量的办法,所以刚刚开通了http://www.msoffice-tips.com/ 我就找办法把在其他的Blog网站上面看到的digg按钮给他添加上去,喜欢的人可以随意点击digg按钮,增加我的网站的digg的排名。按照惯性思维,我觉得应该有一个插件之类的,可能需要code hack。下载了digg this插件,但是感觉作者几乎没有写相关的安装介绍,安装上去以后以没有出现任何按钮。后来去了digg的官方网站才发现需要添加一行js代码就可以实现这个功能,和googla anaylist差不多。
但是安装以后发现还是不太美观,按钮直接来文章的下边,看起来很突兀。后来看到一篇文章的介绍,更改了css才把digg按钮完美的显示了,其实还有很多的细化修改,但是暂时现不过理会。
ps:digg官方上面的添加按钮指南。
2008年4月18日星期五
2007年5月31日星期四
明天的晨会
明天轮到我主持晨会,这是我从出差到平顶山以后第一次以组长的身份来主持晨会,刚才准备了一些东西,特别是花了很多时间准备了“营销小故事”的材料,那就是一篇关于蒙牛和牛根生的“小胜靠智,大胜靠德”的东西,不知道他们是不是喜欢和理解。发现这帮年轻人做起事情来太急躁和急功近利了,怕他们误入歧途,所以把自己想说的说出来,他们不喜欢听的也就算了。
不过,自己有时候也确实在“小胜靠智,大胜靠德”(Talent wins, integrity conquers)之间犹豫,特别是某些事情上。可能有件事情你去做的时候违背了你心中的道德底线,但是面对着诱惑或者不经意,选择了道德的另一面。另一句话也说“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”讲的好像就是同样的道理。
不过,自己有时候也确实在“小胜靠智,大胜靠德”(Talent wins, integrity conquers)之间犹豫,特别是某些事情上。可能有件事情你去做的时候违背了你心中的道德底线,但是面对着诱惑或者不经意,选择了道德的另一面。另一句话也说“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”讲的好像就是同样的道理。
2007年5月24日星期四
光阴似箭,时光如梭
今天无意间看到了几位初中同学现在的照片,发现变化实在是太大了,如果现在让我在街上遇见她们我肯定不敢说自己认识人家了。白驹过隙,物是人非。回想起来离开也已经有快十年没有见面了,就是在电视剧里面出现“十年后.......”的字样以后人们都是改变了许多,脾气该磨平的磨平了,该生孩子的生了孩子。再说现在的朋友,大学毕业后什么时候见面哪?没有人知道,很可能是在N年以后我们胡子一大把的时候再在一起拉家常了。
2007年5月16日星期三
房价和股价那个更“高耸”?
最近骂股市的人越来越多,大部分都是年轻人,大家纷纷表示“当卖菜老太太都买股票的时候这个市场就要崩溃了!”,一副誓死不买股票的样子。当然我理解,很多时候沸腾的市场都是旁氏骗局,看得透当然很不错,值得表扬,现在很多的股票的市盈率确实高,唯一可以解释的原因就是看好中国经济的高增长;不过除了中国股市的“高耸”以外,中国楼市已经高耸了好几年了,如果用租售比来作为楼市的市盈率的话,中国目前平均1:300左右的市盈率早就超出了国际1:200这个警戒线很多,但是很多年轻人对这个问题的看法却不尽相同,大部分人都认为应为中国的经济的高增长,所以现在的楼价还要涨,现在拼命买了就对了,以后还能赚大钱。这让我想起了小时候的一个笑话,说从前的私塾里面有两个学生,一个学习好的和一个学习差的。一天这两个学生都在上课的时候拿着书睡觉了,教书先生来了,看到这两个人以后就生气了,对着学习差的说道“你看你,一拿到书就睡觉!看看人家,睡觉的时候还记着拿着书!!”听到到这个故事,很容易让我把楼价同“好学生”联系到一起,把股市同差学生联系到一起。
又如同以前我在blog里面自我批评自己时候说“思考问题的时候一定要把自己的利益从中割除,才能得到真理”。如果让我这个证券从业人员来说的话肯定觉得目前股价不高,起码未来的趋势还不错;如果让一个房地产经纪人来说肯定会说房价也不高,应为未来中国经济会高速发展。但是我们在说这些话的时候其实潜意识里面还是受到自己的工作和专业影响了的。房价和股价同样都是资产价格泡沫,无所谓那个更高那个更合理。让我做股评的话自己真的没法做,应为自己认为自己还没有达到那种“见山不是山,见水不是水”的境界。
如果能做到物我两忘的程度自然是人的最高境界。不是听大师们说“无佛相,无众生相”,佛和众生都是大师们要关心的东西,但是如果能把这些都不放在心里,这才是大师。
又如同以前我在blog里面自我批评自己时候说“思考问题的时候一定要把自己的利益从中割除,才能得到真理”。如果让我这个证券从业人员来说的话肯定觉得目前股价不高,起码未来的趋势还不错;如果让一个房地产经纪人来说肯定会说房价也不高,应为未来中国经济会高速发展。但是我们在说这些话的时候其实潜意识里面还是受到自己的工作和专业影响了的。房价和股价同样都是资产价格泡沫,无所谓那个更高那个更合理。让我做股评的话自己真的没法做,应为自己认为自己还没有达到那种“见山不是山,见水不是水”的境界。
如果能做到物我两忘的程度自然是人的最高境界。不是听大师们说“无佛相,无众生相”,佛和众生都是大师们要关心的东西,但是如果能把这些都不放在心里,这才是大师。
2007年5月10日星期四
股市能涨多久?
这一阵的股市确实涨的太厉害了,我都害怕了,前天赶快斩仓出局,获利了结。还好自己两个帐户里面的钱都有一倍以上的收益率,还不算太丢人。股市涨到这个样子,说什么话的人都有,看多的,看空的理由都有很多,不过我们倒不如仔细用自己的脑子来思考一下这个市场,用我们的智力来考虑问题,只要我们自己肯动脑子,不一定要问别人(就如同《武林外传》里面的一集展红凌来找老白,让老白帮她作捕快,其实她没有发现,自己只要思考的话也是个不错的捕快)。那么我们就从如下几个方面来思考这个目前比较疯狂的市场:
究上原因,我认为中央使用非常严厉的调控措施的可能性不大(比如人民日报评论员文章之类的),这届政府和上届政府不太一样了,而使用正常的金融措施的可能性比较大,比如继续用保证金率甚至提高利率。政府命令基金公司砸盘的事情几个月之前干过一次了,但是效果并不是太明显,会不会再用不好说;如何让这批疯狂的人们冷静下来倒还真是一件令人头痛的事情。新入市的钱太多了,崩溃的危险不大,不过总归让人感觉心里不踏实,所以还是出了为好。
1
从制度上来说,确实告别了从前的“坐庄”时代。从前只要是个人就能“坐庄”的时代看起来是结束了。还有股权分置改革也在一定程度上从根本上把畸形的市场给整形了。(不过这个股改还是很多问题呀,比如说上市公司自己倒卖自己的股票来通过股改,证券公司营业部替股民投票或者打电话给很多根本什么都不懂的老头老太让他们投赞成票,股改的时候我们营业部几乎每个星期都有股改的任务,成天打电话),虽然不是很完美,但是起码是这样做了,算是一个“中庸”的结果。
2
国内流动性的问题。这几年国内GDP飞速发展,但是很多老百姓倒是感觉自己钱包没有像GDP那样飞速发展,原因就是这几年的发展还主要是“一部分人”富了起来。比如现在很多打新股的人,动辄就是数百万的资金,在我们营业部根玩一样。还有入市资金,在平顶山这样的小城市一般人还都是数万块钱就可以了,但是我在郑州却发现很多人入市的资金都在几十万以上或者更多(个人上千万的有),更别说机构了。这部分钱,无论进入任何领域都很有目的性。比如说炒房或则炒股。
3
人民币升值的概念。人民币升值就是剥削我们从前辛苦劳动的成果。为什么我们的中学生在中国的麦当劳干一天还不如美国人在麦当劳干一个小时?原因就是这部分差价很大程度上进入了我国的“外汇储备”,数万亿美金的外汇储备,就是我国劳动人民几十年来的血汗钱,很多资金都在盯着这笔钱跃跃欲试。
4
中央政府的决心。本届中央政府还是决心做大一个健康的股市的,毕竟这是自由的资本市场是自由市场的代表,如果做大中国的A股也就是做大了中国的资本市场,我们在很多事情上都不会受制于人了。但是中国人的思维还是“买涨不买跌”,大家都看到的趋势一旦形成了,就很难从根本上控制。政府希望股市涨,但是不希望这样疯狂的涨,因为越高的东西越不稳定,而之前我国的很多政策都是“稳定压倒一切”的。
究上原因,我认为中央使用非常严厉的调控措施的可能性不大(比如人民日报评论员文章之类的),这届政府和上届政府不太一样了,而使用正常的金融措施的可能性比较大,比如继续用保证金率甚至提高利率。政府命令基金公司砸盘的事情几个月之前干过一次了,但是效果并不是太明显,会不会再用不好说;如何让这批疯狂的人们冷静下来倒还真是一件令人头痛的事情。新入市的钱太多了,崩溃的危险不大,不过总归让人感觉心里不踏实,所以还是出了为好。
2007年5月5日星期六
2007年5月4日星期五
广电总局和SEC
在美国,SEC最牛逼,甚至是连上市公司的高管在睡觉的时候不小心说梦话把兼并计划说了出来被小保姆听到了然后小保姆用自己七大爷和三舅姥姥的帐户开了老鼠仓都能查到;中国的广电总局也不弱,俗话说“管天管地,管不住拉屎放屁”,拉屎放屁广电总局管不到,但是拥抱落泪广电总局还是可以管的到的。
这两年来很崇拜弗里德曼,因为这老头的一个观点我很赞同:自由。如果从历史来看弗里德曼的思想被人重视还是70年代时期当人们发现原来凯恩斯的宏观经济学出现了问题,原来占重要地位的政府统一控制被弗里德曼视为“暴政”,在那样的情况下公民不得自由,深层次的问题就是市场究竟是不是万能的?或者自由的市场最终的结果到底是好还是坏?如果从“人性本恶”的观点来看,完全自由的市场确实是个糟糕的东西,就如同“公地的结局”注1一样彻底完蛋。所以从凯恩斯革命开始,更多人愿意使用国家政府的宏观调控能力来调节市场。科学在不停的进步,社会同样如此,不过与自然科学不同,社会科学的每次进步都是在推翻原有的学说的基础之上而完成自身的进化的,比如说凯恩斯学说的上台就是把古典经济学斩于马下。但事实证明完全靠国家的控制也是不行的,或者政府的权力如果大于市场也是不行的。
中国现在的情况也很特殊,从开始的中央集权慢慢的向市场经济转换,比如说住房体制改革,企业体制改革。但是这些改革中很多都是不彻底,比如说住房改革,为什么现在房价如此的高,甚至很多企业又回到了从前的单位统一建房的时代,其中的根本原因就是虽然房地产市场已经市场化了但是房地产市场的根基土地市场却还是没有市场化,还是牢牢的被地方政府所控制,这也就造成了房价的虚高。同理可得,虽然通过MBO能够使国企私有化,但是管理体系和约束体系却没有市场化同步,怎么会不出事?弗里德曼认为市场是万能的,关键是政府如何监督管理。只要保持市场的理性化和正义,任何问题市场都可以自行消化。
这两年来很崇拜弗里德曼,因为这老头的一个观点我很赞同:自由。如果从历史来看弗里德曼的思想被人重视还是70年代时期当人们发现原来凯恩斯的宏观经济学出现了问题,原来占重要地位的政府统一控制被弗里德曼视为“暴政”,在那样的情况下公民不得自由,深层次的问题就是市场究竟是不是万能的?或者自由的市场最终的结果到底是好还是坏?如果从“人性本恶”的观点来看,完全自由的市场确实是个糟糕的东西,就如同“公地的结局”注1一样彻底完蛋。所以从凯恩斯革命开始,更多人愿意使用国家政府的宏观调控能力来调节市场。科学在不停的进步,社会同样如此,不过与自然科学不同,社会科学的每次进步都是在推翻原有的学说的基础之上而完成自身的进化的,比如说凯恩斯学说的上台就是把古典经济学斩于马下。但事实证明完全靠国家的控制也是不行的,或者政府的权力如果大于市场也是不行的。
中国现在的情况也很特殊,从开始的中央集权慢慢的向市场经济转换,比如说住房体制改革,企业体制改革。但是这些改革中很多都是不彻底,比如说住房改革,为什么现在房价如此的高,甚至很多企业又回到了从前的单位统一建房的时代,其中的根本原因就是虽然房地产市场已经市场化了但是房地产市场的根基土地市场却还是没有市场化,还是牢牢的被地方政府所控制,这也就造成了房价的虚高。同理可得,虽然通过MBO能够使国企私有化,但是管理体系和约束体系却没有市场化同步,怎么会不出事?弗里德曼认为市场是万能的,关键是政府如何监督管理。只要保持市场的理性化和正义,任何问题市场都可以自行消化。
订阅:
博文 (Atom)