马志强：你不要以为你是上帝，你想怎么样！别人就要怎么样！
许文彪:有一样我和你一样,那就是不相信命运!
颖欣：你为什么要这么疼我？
文彪：因为在这世界上，你是唯一值得我疼的人，不疼你我疼谁
荣添最经典的一句：都是钱在做怪
霍景良:你不过是一只反映比较快的马屁精
叶容添:谢谢你教会了我很多，我们慢慢玩，我早晚玩死你
霍景良:香港人一窝蜂，省吃俭用买股票，妄想一朝发财，他们根本不知道真正的赢家是什么人．
我不想对你撒谎，但我更不忍心对你说真话。——马志强
杀手:那女的被卖到山下去接客了!
霍景凉对叶荣天说：你这辈子最幸运的事就是认识了我女儿．
文标：房价之所以会涨，是因为那些有钱人在作怪．
志强：做小孩时何尝想到长大后人与人之间这么复杂？
（叶笑礼：我既然已经知道你电话，你很快就会被捉的
荣天：等捉到再说．）
荣天：跟有钱人斗不想办法，难道比命长？
许文彪：我不希望我们大家做人的方式不同，弄得连朋友都没得做
叶荣添：你别这么固执了 这个世界是笑贫不笑娼的
许文彪对颖欣：在我心中你才是第一位！
在digg看到一个关于中国贸易问题的讨论，很有意思，特翻译出来
A growing trade deficit is an economic reason for limiting trade.But what about moral, humanitarian and ethical reasons to think twice before doing business with China.China occupies Tibet, throughout the country individual freedoms are curtailed, and human rights are abused.
Or is everybody ok with that stuff as long as you can pick up a good deal in Wal-Mart?
不断增长的贸易逆差是经济上应当限制同中国交易的原因，但是从道德，人权，和种族的原因来说我们更应当仔细思考是不是应当继续我们同中国的交易。
不断增长的贸易逆差是经济上应当限制同中国交易的原因，但是从道德，人权，和种族的原因来说我们更应当仔细思考是不是应当继续我们同中国的交易。中国占领了西藏，….(省略翻译N字，否则该被GFW封了)，当你从沃尔玛中购买到廉价的产品的时候还是那么高兴吗？
—-看来这位老兄还很有“国际主义精神”，充分考虑了我国的劳苦大众呀
China has “occupied” Tibet for ages dude, get your history straight. Do you realize that many countries in the EU have “occupied” other countries as well? The US “occupies” Hawaii, I don’t see you complaining about that.
中国已经“占领”了西藏好几个世纪了，回去翻番你的历史书去吧。不过难道你没有发现很多欧洲国家也都“占领”了其他国家很多年了？美国不也是占领了夏威夷了吗，我怎么没有见你抱怨这个呀？
—-这位老兄看来对我省略部分的东西还是赞成的，不过对于中国“占领”西藏保持有意见
This problem will end up solving itself.Currently China (and the rest of the world) is willing to sell us their goods in exchange for our dollars because they believe that those dollars are stable and will maintain their value. As the amount of the dollars in circulation grow and as our government continues deficit spending, the value of the dollar will drop relative to other currencies. When this happens, those imports will become more expensive and our exports will become more affordable, helping to balance the trade deficit. The other part of the this picture is also interesting. To keep the yuan fixed in value to the dollar, the Chinese Central Bank has to buy dollars and sell yuan on the foreign exchange market. In doing so, they build up huge reserves of dollars (currently set to pass $1 Trillion) and put inflationary pressure on their currency. This technique, known as sterilization, delays the inevitable - the appreciation of the yuan against the dollar.
So, the macro-economic forces will force a trade balancing between our two countries. It’s definitely a “when” and not an “if.” The thing to worry about is whether the shift will be gradual or not.
不用担心，这个问题会自己慢慢解决的。中国目前愿意卖给我们东西换取美元是应为他觉得我们我们的美元很稳定，并且能够增值，但是如果我们美元印的太 多了并且政府不断实行扩张赤字的政策，我们的美元就会贬值。如果这样发生了，我们进口的货物价格就会变高，输出的货物就会很便宜，这样问题就解决了。
当然事情也很有意思，为了保持人民币汇率的稳定，中国的央行肯定会不停的在国际外汇市场买进美元，卖出人民币。这样他们就储备了大量的美元和加剧了国内的通货膨胀的压力。
—这位老兄估计是学经济出身的，评论真是经典。
随机漫步是一个非常学术化的理论，大致的意思就是说股票的价格是完全“随机”移动的，没有人可以正确的猜测到明天或者下个月的准确价格，除非这个人能够得到企业的内幕消息或者人为控制市场。在随机漫步的影响下，技术分析看 起来就完全没有用了，应为没有人可以在“不获得内幕消息”的前提下战胜市场，所以那些看图表K线来分析的股票走势的分析师就完全没有了存在的意义了–因为 在这种情况下评论股价就如同抛硬币游戏一般：假设有一千个分析师开始猜，第一次有五百个人应为猜错而被罚下场，紧接着又有二百五十个分析师在第二次游戏中 被罚下场，，，如此循环下去，肯定有个“幸运”的分析师会一直猜对整个游戏而成为巴菲特。
当然，巴菲特的信徒门在例如《How to Think Like Benjamin Graham & Invest like Warren Buffett_Cunningham》之类的书中也表达了对于以随机漫步理论为基础的效率市场假说的质疑：在效率市场假说里面，假定所以的 investor都是理性的的,对于任何市场中出现的信息都是做出最正确的反应.尽管市场中存在一部分非理性的investor,但是这样的非理性投资者 会应为互相做出相反的动作而对冲对方的非理性动作.例如一个非理性的investor天真的卖空了某只股票,同时正好有位天真的investor买空这只 股票,所以这些非理性的投资者不会对市场做出任何的非理性影响.巴菲特的信徒门则反对这种观点，举例说例如在1929年的股灾里面，没有任何真正足以出现 如此巨大的下跌的真正的利空的出现（只不过是政府稍微调整了存款利率，但是不足以造成如此的恐慌），很多投资者都是恐慌性的抛出自己的股票，并没有考虑别 的什么因素。在这种情况下，随机漫步派的理论就根本不成立了，应为没有非理性的对冲了，所有人都是非理性的。
这就是趋势。如同凯恩斯所说”选股票如同选美，不是选你自己认为最美的那个，而是选择你人为别人都认为最美的那个“无论你自己如何认为某只股票如何的好，如果没有其他人同样认为这是只好股票的话，你也就是白搭。
